Oleoducto Ocensa

De Global Energy Monitor

[English]

Esta página forma parte del Portal Energético para América Latina de Global Energy Monitor.
Páginas relacionadas:

El Oleoducto Ocensa, también conocido como Oleoducto Central y también Oleoducto Central de Colombia, es un oleoducto en Colombia.[1]

Ubicación

El oleoducto va desde Cupiagua (departamento del Casanare) hasta Coveñas (departamento de Sucre), Colombia.

Loading map...

Detalles del proyecto

  • Propietario: Ecopetrol (72.6%)[2], I Squared Capital (22.4%)[3][4], AI Candelaria (5%)[5]
  • Capacidad actual: 680,000 barriles diarios
  • Extensión: 848 km/527 millas[6]
  • Procedencia del petróleo: Yacimientos petroleros de Cusiana y Cupiagua, Colombia
  • Estado: Operativo
  • Año de inicio: 1997

Antecedentes

El oleoducto colombiano Ocensa se extiende desde los yacimientos de Cusiana y Cupiagua en la cuenca de los Llanos hasta el puerto de Coveñas, sobre la costa del Mar Caribe. El oleoducto de 848 km, con 836 km de tendido subterráneo y 12 km bajo el mar,[6] tiene capacidad para transportar 680,000 barriles diarios, que representan alrededor del 75 % del total de la producción petrolera colombiana.[7][8] La petrolera estatal colombiana Ecopetrol y su subsidiaria Cenit son titulares de las acciones que controlan el oleoducto.[9]

Ruta

El oleoducto de 848 kilómetros Ocensa comienza en tierra firme en los yacimientos petroleros de Cusiana y de Cupiagua, y termina en el puerto de Coveñas sobre la costa del Mar Caribe de Colombia.[10] El oleoducto pasa por las regiones este y central de la Cordillera de los Andes, una zona de selva húmeda tropical, con una gran biodiversidad y diversos usos de agricultura, explotación forestal y pesca. Esta es una zona media y alta, con temperatura promedio de 24 grados centígrados y precipitaciones entre 1,500 mm y 2,500 mm por año.[11] El oleoducto cruza también los dos ríos más importantes de Colombia —el Magdalena y el Cauca— además de atravesar 42 municipalidades.[12]

Propietarios

Cuando se inició el oleoducto en 1997, la propiedad del oleoducto estaba repartida entre seis corporaciones. TC Energy junto con IPL Energy compartían el 35 % de las acciones y estaban a cargo de los aspectos operativos de la compañía. Ecopetrol era propietaria del 25 %, British Petroleum del 15.2 %, Total del 15.2 % y Triton Energy del 9.6 %.[12]

Para el año 2017, el Oleoducto Ocensa pertenece a tres compañías. 72.65 % del oleoducto pertenece a Ecopetrol a través de Cenit SAS, su subsidiaria que tiene a cargo las operaciones de transporte y logística. Las acciones restantes están distribuidas de la siguiente manera: 22.35 % por Advent International y 5 % por Darby Overseas (subsidiaria de Franklin Templeton), ambas firmas de fondos propios de capitales privados. Advent adquirió sus participaciones en diciembre de 2013 a los siguientes propietarios/despachadores Total SA, Repsol Oil & Gas Canada Inc., anteriormente Talisman Energy Inc., y CEPSA, una subsidiaria de refinación española de IPIC, un fondo de inversiones del gobierno de Abu Dhabi.[13][14] La compra por parte de Advent de las acciones de Talisman, Total y CEPSA cuesta $1.1 mil millones[15]

En febrero de 2020, Advent International vendió la totalidad del 22.4 % de sus acciones en el oleoducto a I Squared Capital.[7][16]

En mayo de 2021, Darby International Capital vendió su participación del 5% en el oleoducto a Al Candelaria (España).[6]

Controversia e incidentes

Agricultores y abogados colombianos aseguraron que BP no respetó los procedimientos de seguridad ambiental durante la construcción del oleoducto. Los agricultores y abogados argumentaron que el oleoducto había causado graves daños y erosionado el suelo y los ríos de sus terrenos, con disminución de las cosechas, muerte del ganado, contaminación del agua potable y haciendo insostenible la piscicultura en los estanques. Una investigación científica posterior, determinó que BP no había adoptado las medidas adecuadas para proteger la tierra vegetal durante los movimientos de tierra de la obra y no había preparado debidamente el suelo para la construcción. Los agricultores también alegaron que el estudio de impacto ambiental era deplorablemente inadecuado. [17]

Además de los problemas ambientales ocasionados por la construcción del oleoducto, los campesinos han sido blanco de daños físicos y sociales por parte de los paramilitares y de las fuerzas de seguridad privadas a cargo de la seguridad de la línea. Se creó una franja de seguridad de 100 metros a cada lado del oleoducto, sin que pueda tener actividad económica dentro de este corredor de 200 metros de ancho con la intención de prevenir que los guerrilleros saboteen el oleoducto. Los campesinos no recibieron compensación por los terrenos expropiados para la seguridad del ducto, en tanto que la tierra restante que les quedó sigue dividida en dos y ya no es trabajable. Las propias fuerzas de seguridad, muchas de ellas del sector privado, emprendieron operaciones de inteligencia y actividades contra la insurgencia que produjeron muertes y heridos entre la población civil.[11][18]

En diciembre de 2018, la Corte Suprema de Justicia de Colombia dictaminó que los propietarios de oleoducto eran responsables de un derrame petrolero que tuvo lugar en octubre de 1998 y que causó que 22,000 barriles de petróleo contaminaran el poblado de Machuca, provocando numerosas muertes y lesiones.[19]

Juicios

En el juicio de Pedro Emiro Florez Arroyo y otros contra Equion Energia Limited (antes BP Exploration Company [Colombia] Limited), más de 74 campesinos presentaron una demanda contra BP, donde reclamaban que el Oleoducto Ocensa había provocado significativos daños a sus tierras. El reclamo en sí se centraba en la reducción de la capacidad económica de las tierras, tales como la superficie disponible para alquiler de pasturas y pérdidas específicas, como la de ganado. Tuvieron lugar esfuerzos tardíos e infructuosos para introducir nuevas demandas por el costo de rehabilitación de la tierra y reclamación por daños generales. Finalmente, los campesinos perdieron el juicio en el sistema de justicia británico.[20][21]

Referencias

  1. Ocensa Oil Pipeline , Wikipedia, consultado en septiembre de 2017
  2. "Fitch Affirms Ocensa IDR at BBB Outlook". www.fitchratings.com. Retrieved 2021-06-17.
  3. "I Squared Capital acquires an interest in the OCENSA pipeline in Colombia". Business Wire. February 10, 2020.
  4. "Advent International sells its stake in Ocensa - Advent International". Advent International. February 11, 2020.
  5. "Darby International Capital Sells Stake in Ocensa". LAVCA | The Association for Private Capital Investment in Latin America. 2021-05-25. Retrieved 2021-06-17.
  6. 6.0 6.1 6.2 "Nuestro Sistema". Ocensa. Retrieved 2020-06-29.
  7. 7.0 7.1 "I Squared Capital acquires an interest in the OCENSA pipeline in Colombia". Business Wire. February 10, 2020.
  8. "Intercambio de socios extranjeros en Ocensa". Portafolio. February 10, 2020.
  9. Oleoducto Central S.A., BNamericas, consultado en octubre de 2017
  10. Ocensa Oil Pipeline, A Barrel Full, consultado en octubre de 2017
  11. 11.0 11.1 BP's Colombian Pipeline Subsidiaries Have Driven Peasants Off Their Land, Colombia Solidarity Campaign, 9 de septiembre de 2008
  12. 12.0 12.1 Ken M. Topolinsky, Germán D. Ordofiez R., Colombian Crude Export System Begins Full Operation, International Pipeline Conference — Volumen I, 1998
  13. Moody's affirms Ocensa's Baa3 ratings; changes outlook to negative, Moody's, 4 de mayo de 2016
  14. Christopher E. Smith, Talisman sells stake in Ocensa Colombia oil pipeline, Oil & Gas Journal, 10 de diciembre de 2013
  15. PE firm Advent to buy Ocensa oil pipeline stake for $1.1 billion, Reuters, 13 de noviembre de 2013
  16. "Advent International sells its stake in Ocensa - Advent International". Advent International. February 11, 2020.
  17. Diane Taylor, BP oil spill: Colombian farmers sue for negligence, The Guardian, 11 de enero de 2011
  18. Michael Gillard, Ignacio Gómez y Melissa Jones, BP hands 'tarred in pipeline dirty war', The Guardian, 17 de octubre de 1998
  19. Corte Suprema condena a Ocensa por masacre de Machuca, El Espectador, 18 de diciembre de 2019
  20. Judgment Handed Down in Long-running Class Action Regarding the Ocensa Pipeline in Colombia, Notas de Herbert Smith Freehills Litigation, consultado en octubre de 2017
  21. Pedro Emiro Florez Arroyo y otros frente a Equion Energia Limited (antes BP Exploration Company (Colombia) Limited), Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales, 27 de julio de 2016