Termoeléctrica Castilla

De Global Energy Monitor

[English]

Esta página forma parte del Portal Energético para América Latina de Global Energy Monitor.
Páginas relacionadas:

La Central Termoeléctrica Castilla fue un proyecto de central termoeléctrica de 2,100 megavatios (MW) que sería operada por MPX Energia SA, propuesto para estar ubicado cerca de Copiapó, región de Atacama, Chile.

Ubicación

El siguiente mapa muestra Copiapó, con la ubicación aproximada donde hubiera sido construida la central.

Loading map...

Antecedentes

El organismo regulador de medio ambiente chileno aprobó la central en febrero de 2011. Se estima que el proyecto hubiera costado $4.4 mil millones, que sería construido sobre la costa del Pacífico a 700 kilómetros (435 millas) al norte de Santiago, para alimentar la red eléctrica central de Chile y atender las minas de cobre del norte de Chile. El propietario de MPX, el multimillonario Eike Batista, dijo que Castilla se convertiría en la mayor central termoeléctrica de Chile.[1]

La central termoeléctrica estaría compuesta por módulos de 350 MW, con una central de desalinización independiente. La electricidad generada por la nueva central termoeléctrica sería destinada a abastecer el Sistema Interconectado Central (SIC), la red eléctrica más importante de Chile. Una ventaja competitiva de la central termoeléctrica hubiera sido su integración con un puerto de aguas profundas exclusivo para garantizar un eficaz suministro de carbón a costos competitivos. El puerto, un proyecto del Grupo EBX, recibió la autorización ambiental en diciembre de 2010[2], decisión que sostuvo la Corte de Apelaciones de Antofagasta a principios de 2012.[3]

El 28 de agosto de 2012, la Corte Suprema de Justicia de Chile rechazó los planes para construir la central y el puerto asociado, dictaminando que los inversionistas brasileros y alemanes no habían demostrado que podían proteger el medio ambiente circundante. MPX había prometido destinar $575 millones para mitigar la contaminación generada por la central, que hubiera tenido una capacidad de 2,100 megavatios para el 2020, pero el tribunal dictaminó que MPX no había logrado persuadir a los chilenos que podían vivir con contaminación.[4][5]

Oposición pública

En septiembre de 2010, unas 2000 personas realizaron una marcha de protesta contra la central Castilla.[6] En noviembre de 2010, una encuesta realizada por la conservadora Fundación Jaime Guzmán, determinó que una gran mayoría de chilenos desaprobaba la central y preferían pagar más por energía menos perjudicial para el medio ambiente, una cifra que aumenta en las clases superiores. La encuesta se realizó entre 506 personas de la región metropolitana del país.[7][8]

Detalles del proyecto

  • Promotor: E.ON & MPX
  • Ubicación: Copiapó, Atacama, Chile
  • Coordenadas: -27.3666667, -70.3333333 (aproximado)
  • Estado: Cancelado
  • Capacidad bruta:
    • Unidad 1: 350 MW
    • Unidad 2: 350 MW
    • Unidad 3: 350 MW
    • Unidad 4: 350 MW
    • Unidad 5: 350 MW
    • Unidad 6: 350 MW

Referencias

  1. "Batista’s MPX Wins Approval for $4.4 Billion Chile Project" Bloomberg, 25 de febrero de 2011.
  2. "Corema aprobó puerto de termoeléctrica Castilla". Fundación Terram. December 22, 2010.
  3. "Se aprueba el puerto que abastecerá a la termoeléctrica Castilla". Plataforma Urbana. February 2, 2012.
  4. "Chile court blocks Batista’s power project," The Financial Times, 29 de agosto de 2012.
  5. "Chile top court rejects $5 bln Castilla power project," Reuters, 28 de agosto de 2012.
  6. "Masiva protesta de organizaciones sociales en contra de Termoeléctrica Castilla en Copiapó - La Tercera". La Tercera. September 4, 2010.
  7. "Información y discusión pública sobre temas energéticos y ambientales". Central Energía. December 17, 2010.
  8. "Aprobando el Puerto Castilla, Gobierno de Piñera apoya construcción de termoeléctrica de millonario brasileño". OLCA (Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales). December 23, 2010.